Infinitos, 12 minutos!

Por: Luciano Bonfoco Patussi

17 de dezembro de 2019

Mire o retrovisor! Relembre onde você estava e na companhia de quem, naquele momento em que o Barcelona deu início ao jogo no círculo central do gramado. Na verdade, foi um reinício. Meio sem saber como agir. Atabalhoados, estavam! Segundos atrás, haviam sofrido um gol! E eles sabiam: estava difícil transpor aquela defesa adversária! Restavam apenas poucos minutos!

Vermelho na veia, fardados de branco! Eram 36 minutos do segundo tempo. Daquele instante, até o apito final, transcorreram infinitos 12 minutos. Tal feito foi ímpar e nos faz acreditar que aquele momento não acabou. Houve uma existência até a rede da equipe catalã ser estufada impiedosamente em Yokohama! Do reinício do jogo até o apito final, a história foi outra. E podem acreditar: ela ainda não acabou!

Aquele não foi um apito final! Foi um sopro ao infinito! Infinitos, 12 minutos. Eles perduram até hoje em nossa alma, abastecendo nosso coração!

Por qual motivo votei NÃO na alteração estatutária?

Por: Luciano Bonfoco Patussi

15 de dezembro de 2019

Através deste texto, registro a forma como o Internacional conduziu a proposta de alteração em determinados pontos do estatuto, neste final de 2019. Registro ainda o meu voto, nesse momento: NÃO, para a alteração estatutária! Descreverei a seguir o motivo do meu voto, dentro do contexto vigente!

Há meses, o Internacional divulgou uma nota oficial – estilo notinha de rodapé – em seu website, comunicando o leitor, sobre a possibilidade de apresentar propostas de alteração ao estatuto vigente. Isso teria um prazo determinado. Foi assim, o comunicado! Uma nota no website, e nada mais!

Obviamente, assim como milhares de associados, eu não vi esta nota oficial. Passou despercebida. Fiquei sabendo do assunto, após receber e-mail de um movimento político do Internacional, o qual disparou seu informativo via web, levando tais questões ao conhecimento do maior número possível de torcedores. O referido grupo fez o que o clube deveria ter feito, por carta ou preferencialmente via e-mail.

Com este informativo recebido, me inteirei sobre o assunto e, inclusive, apresentei uma proposta – o recebimento foi confirmado via e-mail pelo Conselho Deliberativo do clube.

Finalizado o prazo para o envio de propostas, uma comissão formada pelo Conselho analisou-as e formatou o texto final, enviando para a devida votação do órgão deliberativo do clube.

Tal votação, transmitida via Internet para os associados que tiveram interesse em acompanhar o processo, me levou a crer que as coisas não são conduzidas do modo que deveriam, dentro de um processo de transparência e registros necessários.

Tudo começou com a votação não sendo nominal. A maioria dos conselheiros presentes preferiu não registrar seu voto nominalmente. Sou um simples associado e totalmente contrário a este tipo de prática. Por isso, registro meu voto aqui, neste espaço. Uma votação que não possui contagem oficial, nem mesmo registro nominal dos votos, passa a imagem de uma baderna. Eis minha visão!

Dito isso, cabe destacar que, após a votação do Conselho Deliberativo, o sócio foi convocado para votar: SIM, pela aprovação daquilo que o Conselho pré aprovou, há semanas! Ou NÃO, para o associado reprovar a mudança proposta.

Cabe ressaltar que o sócio ficou embretado, devido ao fato de o voto ser único para todas as pautas propostas! E isso, na minha visão, foi proposital!

Se votar NÃO, o torcedor dará sua mensagem ao clube, mostrando que não concorda com a forma do processo conforme foi conduzido. Ao mesmo tempo, ele reprovará as alterações importantes que lhe foram propostas, e isso parece contraditório.

Se votar SIM, o associado aprovará algumas modificações importantes no texto do estatuto, isso é fato! Mas, ao mesmo tempo, confirmará o aumento do mandato dos diretores e dos próprios conselheiros, corroborando com o continuísmo de práticas de gestão e de futebol que temos visto ao longo dos últimos anos. Votar SIM também parece contraditório, visto que o Internacional precisa mudar, e não aumentar o prazo de mandato de diretores e (menos ainda) de conselheiros.

Ou seja, da forma como a votação foi conduzida, eu diria que tal procedimento foi orquestrado para confundir o torcedor, fazendo o mesmo votar SIM, de acordo com o que a diretoria espera – isso na minha visão! Aliás, não apenas a diretoria deseja o voto pelo SIM. O segundo maior movimento político presente no Conselho Deliberativo, atualmente, também espera o SIM. Por quê? A resposta ocorrerá ao final de 2020, durante a eleição para o Conselho de Gestão! Terá sido este um voto antecipado em causa própria? O futuro dirá!

Devido a isso, votar NÃO, significa não apenas negar as boas alterações propostas neste momento. Votar NÃO, não é uma negativa as propostas, em si. É algo muito maior do que isso. O Estatuto poderá ser modificado novamente, no futuro próximo, de modo mais responsável, com o Conselho Deliberativo renovado e com a participação do maior número possível de associados!

Em resumo, votar NÃO significa mostrar o poder da torcida ao Conselho e à Direção! Mesmo que determinados diretores, e alguns atletas com vínculo contratual, queiram calar o sentimento do torcedor, isso não ocorrerá novamente! O torcedor está acordando de um sono profundo! Votar NÃO, recolocará o torcedor no seu devido lugar: acima de tudo, pois o clube só é GIGANTE devido ao seu torcedor! Votar NÃO, mostrará ao Conselho Deliberativo que o associado discorda da forma como as pautas foram conduzidas. Colocará as coisas no seu devido lugar.

Com o voto NÃO, os conselheiros competentes, que trabalham de fato em favor do clube, terão que revisar todas as questões e procedimentos do órgão, almejando a próxima oportunidade de alterar o estatuto corretamente, com a devida comunicação antecipada e direta ao associado.

Tal fato não será problema, será uma oportunidade! Neste momento, começaremos a ver quem são os conselheiros úteis ao clube, pois eles seguirão o trabalho normalmente, buscando evolução dos processos internos; e veremos também quem está apenas fazendo figuração, em troca do status social que estar conselheiro do Sport Club Internacional lhes proporciona!

Se o SIM vencer, a massa torcedora terá apenas convalidado a forma como os conselheiros votaram as pautas propostas. Agirá da forma como o Conselho Deliberativo fez, dias atrás, quando aprovou o pedido de suplementação orçamentária feito pela diretoria, mesmo após ter gasto mais do que deveria, sem qualquer autorização prévia!

Se votar NÃO, o associado dará sua mensagem ao clube, mostrando que quer mudanças, mas que discorda veementemente da forma como o processo foi conduzido.

Votei NÃO!

Caso o NÃO vença, isso poderá parecer um retrocesso, na visão de alguns torcedores. Penso o contrário! A vitória do NÃO será a colocação das coisas no seu devido lugar! Será um pequeno passo atrás, visando um passo gigante em favor do futuro do nosso clube! Fato que será comprovado, mas não agora! Tal comprovação ocorrerá dentro de um ano, durante a eleição para renovar o conselho deliberativo, e também na próxima votação para alterar o estatuto da forma como ele de fato deveria ser modificado!

Da resistência de Edmundo à alegria de Rentería

Por Luciano Bonfoco Patussi

17 de julho de 2019

Eram três horas da madrugada. Quando vi, estava acordado. Em pé, com frio, escorado no marco da porta da sala, nele me segurando com a mão esquerda. Sem saber o que ali estava fazendo. A cena foi patética. Acordei e perdi o sono. É dia de decisão! Na hora, lembrei-me de uma cena parecida – no meu imaginário enlouquecido de torcedor:

Era ensolarado o início de tarde daquele longínquo domingo. Implorei ao meu pai: “vamos no jogo!”. Ele terminou de lavar os espetos após o churrasco dominical e, quando percebi, estávamos em um dos degraus de concreto com vida na beira do rio. Foi minha segunda vez no estádio. A massa entoava, entre outras canções:

“Chora, porco imundo. Quem tem Caíco não precisa do Edmundo”.

Fato é que, embora Caíco jogasse muito e fosse nosso ídolo, jamais esquecerei a atuação de Edmundo naquele dia! Em um dos gols, o “animal” recebeu a bola livre, quase dentro do gol. Escorou-se no marco da porta (leia-se, na trave), antes de empurrar a esférica para a rede. Sem muito se dedicar, o atual campeão brasileiro passou por cima do esforçado Internacional. Mas comemorei dois gols, bem nas entrelinhas: duas defesas de pênalti do goleiro Sérgio evitaram um sonoro 4 a 0. O Palmeiras seria campeão brasileiro novamente, ao final do ano. Modelo de futebol. Desde então, passei a afirmar: quero ver o Inter jogando dessa forma algum dia – sonho que se realizou após 15 anos, em 2009!

Mas, passando bastante por 1994 e voltando um pouco de 2009, era novamente ensolarado o domingo que premiou a galera que foi ao estádio naquela tarde de 2005! O jogo foi tenso. Estava acompanhado de colegas de trabalho, que mobilizamos para ver o Inter se manter vivo e competitivo até a última rodada do certame nacional. A partida se encaminhava para o final, quando Rentería marcou um dos gols de maior explosão já visto no Beira Rio. Um gol coletivo, uma jogada de passes rápidos, em direção à meta adversária. Um foguete! O Internacional vencia o Palmeiras por 2 a 1, e comemoraria o seu título brasileiro. Seria o campeonato do meu sonho de criança, que escapou entre os dedos, em um assalto histórico e traumático, ocorrido no futebol nacional!

Houve diversos clássicos memoráveis entre esses dois grandes clubes, como no final dos anos da década de 1960, ou no brasileirão de 1979. Jogos inesquecíveis, como na Copa do Brasil de 1992 ou no campeonato nacional de 1999 – onde vivemos o drama do quase rebaixamento, sendo salvos pelo gol de Dunga ao final da partida!

Fomos da resistência dos tempos de Edmundo do Palmeiras, hoje rival, à alegria de Saci Rentería pelo Internacional! Tudo em anos que passaram devagar, fazendo florescer no coração, cada vez mais, uma paixão de fazer perder o sono! Tudo, por causa de onze camisas vermelhas perfiladas adentrando o gramado, para talvez por linhas tortas, nos fazer sonhar com um título nacional. Mesmo que queiram diminuir o tamanho do nosso clube, não conseguirão! Atletas, jogando de vermelho, pela sua existência. Pelo nosso time! Por todos nós!

Proposta de alteração estatutária

Por: Luciano Bonfoco Patussi

15 de julho de 2019

No final do mês de junho de 2019, no uso de meus direitos de associado, protocolei proposta de reforma ao estatuto do Sport Club Internacional - junto ao Conselho Deliberativo. Nela, dois temas polêmicos, mas que dizem respeito ao interesse coletivo que temos no crescimento da instituição, de modo cada vez mais profissional e democrático.

Abaixo, segue resumo da pauta proposta - visando conhecimento e debate. Discussão essa que se faz necessária, dentro da atual conjuntura política em que o Internacional se encontra inserido sem evolução há pelo menos 10 anos:

Sobre a CLÁUSULA DE BARREIRA:

A cláusula de barreira é histórica na política e no futebol! Na teoria, foi implantada com o objetivo de proteger o Internacional do interesse de pessoas que poderiam se aproveitar da instituição, agindo sem conhecimento e até mesmo de má fé, apenas com o intuito de obter vantagens e benefícios para si próprios ou para terceiros interessados, sem trazer benefícios reais para o clube.

Na prática, é uma norma que se mostra antiquada e antidemocrática. Tal normativa, nos dias atuais, acaba desprotegendo o clube, o tornando mais fechado ao surgimento de jovens lideranças e de novas práticas de fiscalização. Temos como exemplo prático, ocorrência registrada no último evento eleitoral do Sport Club Internacional, ao final de 2018. Neste pleito, uma chapa – identificada como Sócio Deliberativo – obteve votação próxima a 10% do total de eleitores. Falamos de uma votação expressiva, onde pelo menos 13 nomes foram alijados de participação efetiva no Conselho Deliberativo do clube, devido à norma vigente. É chegado o momento de o Sport Club Internacional ser mais uma vez democrático e exemplar, pelo bem da deliberação e da fiscalização – evoluindo ações que devem nortear positivamente as decisões históricas da instituição. Baseado nisso, proponho a alteração relatada na sequência:

TÍTULO III – DOS ÓRGÃOS DO CLUBE – Capítulo 2 – Do Conselho Deliberativo – Art. 28 – Parágrafo 3º – Inciso III

Redação do atual estatuto:

Para que a chapa alcance representação, terá que obter, no mínimo, quinze por cento do total dos votos válidos, computados os votos em branco.

Redação sugerida pela presente proposta de alteração estatutária:

Para que a chapa alcance representação, terá que obter, no mínimo, zero vírgula sessenta e sete por cento (0,67%) do total dos votos válidos, computados os votos em branco.

Sobre a REMUNERAÇÃO SALARIAL:

Já paramos para pensar no potencial quantitativo e qualitativo de ideias e práticas de boa governança corporativa que o Sport Club Internacional deixa de agregar, ano após ano, ao impossibilitar que seus cargos diretivos sejam almejados por um maior percentual de associados? Na teoria, todo sócio do clube e cumpridor de seus deveres, possui o direito de almejar o alcance de cargos na diretoria!

Porém, na prática, isso é impossível! Representativa parcela de conselheiros e até mesmo de componentes desta respeitosa comissão, seguindo indicadores da realidade econômica da população brasileira, não possui a condição financeira tranquila que lhes dê a possibilidade de concorrer a cargos eletivos de diretoria e de vice-presidência dentro do clube. Isto, porque estes cargos estratégicos não remuneram os eleitos. Apenas associados que possam trabalhar pelo clube, sem a necessidade de receber salário, tem a real condição de atingir este status. Quem tem esta condição, é a esmagadora minoria – normalmente, sempre as mesmas pessoas ou indivíduos que interagem em seu círculo social de relacionamentos. Tal fato é uma realidade altamente impopular, algo extremamente contrário aos princípios históricos de nosso clube!

Posto isso, é importante salientar que estamos falando de um clube com orçamento anual na faixa superior a trezentos milhões de reais, atualmente. A remuneração diretiva, além de ser algo justo no patamar de que estamos falando, permite cobrança por resultados e pelo cumprimento do Estatuto e do Planejamento Estratégico; possibilita que isso seja feito de modo mais profissional e direto, com maior legalidade e até mesmo moralidade. Pois, agindo desta forma, fica abandonada a imagem popular do apaixonado prestador de favores ao clube – mas que também usufrui do status social que o mesmo lhe proporciona; entram em cena o presidente e seus vices, justamente e adequadamente remunerados, em se considerando a importância da função para o qual foram eleitos.

É chegado o momento de o Sport Club Internacional ser mais uma vez pioneiro, assim como foi, por exemplo, na implantação do programa sócio torcedor, e na instituição da votação aberta aos sócios do clube, entre outras inovações. Evoluindo seus procedimentos e servindo de exemplo aos demais grandes clubes do futebol brasileiro, o Internacional colaborará novamente, não apenas para sua própria evolução, mas também para o crescimento do futebol nacional, como um todo. Baseado nisso, proponho a alteração relatada na sequência:

TÍTULO III – DOS ÓRGÃOS DO CLUBE – Capítulo 3 – Do Conselho de Gestão – Art. 36 – Parágrafo 6º

Redação do atual estatuto:

O mandato dos dirigentes eleitos do Conselho de Gestão é de dois anos, permitida uma única recondução.

Redação sugerida pela presente proposta de alteração estatutária:

O mandato dos dirigentes eleitos do Conselho de Gestão é de dois anos, sendo vedada recondução ao cargo em período consecutivo. Inciso I: para a eleição subsequente ao período de vedação da participação consecutiva, o dirigente volta a ter os mesmos direitos de outrora, podendo concorrer novamente e assumir cargos diretivos no Conselho de Gestão.

TÍTULO III – DOS ÓRGÃOS DO CLUBE – Capítulo 3 – Do Conselho de Gestão – Art. 36 – Parágrafo 7º

Redação do parágrafo 7º - a ser incluso, conforme redação sugerida pela presente proposta de alteração estatutária:

Fica instituído o direito a remuneração mensal obrigatória para todos os cinco integrantes do Conselho de Gestão. Do mesmo modo, também terão direito a receber salário mensal obrigatório, todos os demais diretores e vice presidentes mencionados nos parágrafos 1º, 2º, 3º e 5º do presente artigo.

Inciso I: a composição da remuneração mensal será elaborada e reajustada anualmente, em conformidade com norma a ser instituída por comissão a ser formada pelo Conselho Deliberativo, com este intuito específico.

Rastros eternos

Por: Luciano Bonfoco Patussi

05 de março de 2019

Em meu roteiro, esta seria uma quarta feira normal. Cumpriria minuciosamente a agenda de trabalho, voltando para casa com o coração pulsando de alegria, por estar junto da família em mais um intenso entardecer!

Antes disso, adormeci.

Foi rápido. Tudo muito estranho. Estava sozinho e trêmulo, em uma montanha coberta de gelo. Não sabia ao certo a localização. A respiração ficava mais difícil, a cada lento passo que eu dava sem rumo. Passadas que pareciam não levar a lugar algum, a não ser ao cansaço e a memórias embaçadas e distantes!

Em uma delas, a névoa oriunda da geleira mal permitia enxergar o próximo palmo a ser desbravado. Era algo incerto, mas que trazia alguma mensagem nas entrelinhas, algo que demorei para entender.

Eu queria acordar. Dar o próximo passo. Tinha esse sentimento. Mas não conseguia. Sonho ou realidade?

Acordei. Então, compreendi! Estava no topo do Aconcágua. Mas não parecia ser a primeira vez! O nevoeiro foi uma marca. Rastros eternos deixados pelo cachimbo do Saci...